ABD’nin San Francisco eyaletindeki Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesi’ne yapılan şikayete göre, Grady Hendrix ve Jennifer Roberson adlı iki yazar, Apple’ın telif hakkı korumalarını ihlal ettiğini ve kitaplarını yapay zekasını eğitmek için kullandığını iddia ederek Apple’a dava açtı.
Yazarlar, Apple’ın Books3 gibi “gölge kütüphanelerden” veri toplamak için Applebot adlı bir yazılım programı kullandığını iddia ediyor. Yazarların romanları korsan kütüphaneye dahil edilmiş ve böylece yazarların izni olmadan Apple’ın yapay zekasını geliştirmek için kullanılmış.
Dava dilekçesinde, “Apple bu yazarlara ödeme yapmaya çalışmadı” deniyor. Yazarlara göre, Apple, modellerini eğitmek için kullandığı ve telif hakkıyla korunan kitapları kopyalamak ve kullanmak için lisans talep etmedi. Bunun yerine, korsan veri kümelerinde derlenmiş kitapları kullanarak ödeme yapmaktan kasıtlı olarak kaçındı.
Apple davasının açıldığı gün, Claude’un yapımcısı Anthropic, korsan eser başına yaklaşık 3.000 dolar alacak şekilde toplu dava yoluyla yazarlara 1,5 milyar dolar ödeyeceğini duyurdu. Bu karar, Anthropic’in davanın bir kısmını kazandığı ve hakimin Anthropic’in telif hakkıyla korunan materyali kullanmasının makul kullanım olduğuna karar verdiği benzer bir telif hakkı davasından çıktı. Bu ilk karardan iki gün sonra Meta da benzer bir davayı kazandı. Şimdi ise Apple “ya birkaç milyar dolar tazminat öde, ya da yeni davalar seni bekliyor” durumuyla karşı karşıya.
Bütün sanatçılar rahatsız
Öte yandan, bu telif meselesi sadece romanlarla ve kitaplarla bitmiyor. Videolar, görseller, fotoğraflar, resimler, şarkılar… İnternette yer alan neredeyse her şey, yapay zekanın eğitimi için kullanıldığından, bu eserleri tespit etmek ve telif hakkı istemek de çok zor bir iş. Dolayısıyla, piyasada herkes yapay zeka geliştiricisi şirketlerin, sanatçıların eserlerini çaldığını biliyor ama kimse somut bir ispat ortaya koyamıyor.
Bazı teknoloji şirketleri, içeriklerine erişim sağlamak için yayıncılarla milyonlarca dolarlık anlaşmalar yaparken, diğerleri bu gibi davalarda mahkemelerde mücadele ediyor. Şirketler, telif hakkıyla korunan içerikleri hak sahiplerinin izni olmadan kullanmalarına olanak tanıyan bir telif hakkı hukuku kavramı olan adil kullanım istisnaları için sıkı bir mücadele veriyor. Ama bu kullanımın ne kadarının “adil kullanım” olduğunu da yine kimse bilmiyor.
